preloader

Case Law

OHADATA J-06-181

Arrêt n° 95/CC, Affaire : UCHEGBUSI Sylvester contre Société SFID-PFI S.A

Read more

OHADATA J-06-180

Arrêt n° 69/REF, Affaire : S.C.B. CL contre Société COMSIP CAM

Read more

OHADATA J-06-179

Arrêt n° 61/REF du 23 février 2004, Affaire : Société Industries Forestières de Batalimo contre Ets AL ADWAR.

Read more

OHADATA J-06-178

Arrêt n° 67/CC, Affaire : ASECNA contre Société A.T.D.

Read more

OHADATA J-06-177

Arrêt n° 96/REF, affaire : POUAKAM Jean-Pierre contre TOKO NOBAT

Read more

OHADATA J-06-176

Arrêt n° 402/CIV/BIS, Affaire : La Commune d'Arrondissement de Yaoundé 1er contre BATOUM Joseph

Read more

OHADATA J-06-175

Arrêt n° 0373/C, Affaire : Société CAMINSUR contre Société EQUINOXE-DESIGNERS

Read more

OHADATA J-06-165

Arrêt n° 89/REF, GWODOK KOUANG Parfait contre Société PLASTICAM

Read more

OHADATA J-06-164

Arrêt n° 399/CIV, la CITIMA contre Sieur FEZEU Paul

Read more

OHADATA J-06-163

Arrêt n° 115/CC, Société SOPARCA contre Centrale de Sécurité et de Prestations

Read more

Recent news

photo

Rentrée judiciaire 2026-2027 de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage de l'OHADA (CCJA)

Au cours de cette cérémonie, le Greffier en chef, M. Acka Edmond ASSIEHUE, a débuté par une présentation du bilan de l'activité juridictionnelle, notamment des procédures enregistrées, des décisions et ordonnances rendues ainsi que des avis consultatifs, avant de faire le point sur les activités des services de la Documentation et des Archives.

photo1

CIGHO 2026 : le Bénin s'illustre à Lomé et décroche un quatrième sacre consécutif

Le Bénin a remporté la 17ᵉ édition du Concours international Génies en herbe OHADA (CIGHO), organisée du 12 au 20 septembre 2026 à Lomé. En s'imposant face à la Guinée en finale, la délégation béninoise a conservé son titre pour la quatrième année consécutive. Cette performance a également été marquée par la distinction de meilleure candidate.

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.