preloader

Jurisprudência

OHADATA J-02-39

Jugement n° 161, Ets Polytra c/AFD.

Ler mais

OHADATA J-02-38

Jugement civil n° 1749, Société BIOCHEM c/ SAS.

Ler mais

OHADATA J-02-37

Ordonnance de référé n° 164, CMB c/ Ibrahima Bara Amadou.

Ler mais

OHADATA J-02-36

Arrêt n° 110, SNAR-LEYMA c/ Amadou Hima et autres.

Ler mais

OHADATA J-02-35

Ordonnance de Référé n° 070/TR/NY/2001, Magagi Souna c/ Hassane Garba et autres.

Ler mais

OHADATA J-02-34

Jugement civil n° 214, Smaïla Dan Nana et Ali Mare c/ SARL Contact.

Ler mais

OHADATA J-02-33

Arrêt n° 240, Smaïla Dan Nana et Ali Mare c/ SARL Contact.

Ler mais

OHADATA J-02-32

Avis n° 003/2000 : Demande d'avis de la commission de l'UEMOA relative à l'interprétation des articles 88, 89, et 90 du Traité relatifs aux règles de concurrence dans l'Union. Observations de Joseph ISSA-SAYEGH et Michel Filiga SAWADOGO, Professeurs agrégés.

Ler mais

OHADATA J-02-31

Arrêt n° 81/REF, SOCIAA c/ BAD.

Ler mais

OHADATA J-02-30

Avis n° 3/C/93.

Ler mais

Atualidade recente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.