preloader

Case Law

OHADATA J-02-90

Arrêt n° 229, Angoua Brédou et SIDAM c/ ayants droit de CONDE Brahima.

Read more

OHADATA J-02-89

Arrêt n° 296, SAFFARIV et Badiane KANDA c/ Pathé Sawadogo.

Read more

OHADATA J-02-87

Arrêt n° 113, MP c/ Kochman Salim.

Read more

OHADATA J-02-86

Arrêt n° 209. Observations de KOMOIN François, Magistrat, Docteur en Droit.

Read more

OHADATA J-02-86

Arrêt n° 136. Observations de KOMOIN François, Magistrat, Docteur en Droit.

Read more

OHADATA J-02-84

Arrêt n° 317/97, TSA c/ PREMOTO, note anonyme.

Read more

Recent news

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?