preloader

Jurisprudence

Ohadata J-08-169
Arrêt, Abrahim Goldshani c/ République Islamique d'Iran, Pourvoi n° 01-15.912 : Bull. civ. 1. Cour de Cassation de Paris Arrêt du 06/07/2005

Arbitrage - Sentence Arbitrale - Exequatur - Pourvoi En Cassation Contre L'arrêt D'exequatur - Violation De La Convention De New York De 1958 (non) - Absence De Convention D'arbitrage (non) - Nullité De La Convention D'arbitrage (non) - Rejet Du Pourvoi - Estoppel

L'arrêt d'exequatur, sans encourir le grief de dénaturation, a justement décidé que le requérant au pourvoi, qui a lui-même formé la demande d'arbitrage devant le Tribunal des différends irano-américains et qui a participé sans aucune réserve pendant plus de neuf ans à la procédure arbitrale, est irrecevable, en vertu de la règle de l'estoppel, à soutenir, par un moyen contraire, que cette juridiction aurait statué sans convention d'arbitrage ou sur convention nulle, faute de convention qui lui soit applicable ; que le moyen, qui est nouveau en sa quatrième branche, qui manque en fait en sa première et qui est inopérant en ses autres branches, ne peut être accueilli.

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.

European Commission Round Table, Brussels, 4 May: Towards a European Business Code and a 28th Regime

A study prepared by the Association Henri Capitant highlights the potential of the Business Code approach well beyond company law. Its findings are clear: Europe's Single Market still operates without a unified business framework, meaning that companies face different legal regimes when entering into B2B contracts, loans, securities and guarantee arrangements.