preloader

Case Law

OHADATA J-03-254

Arrêt n° 115, Etablissements Hassan Barti c/ Adamou hamidou, Dame Maïmouna, Habou Halli Koko

Read more

OHADATA J-03-253

Arrêt n° 62, Ecobank Niger c/ SNAR LEYMA et dame Hadiza Hassan

Read more

OHADATA J-03-252

Arrêt n° 56, Paully Willy c/ Abdoulaye Baby Bouya

Read more

OHADATA J-03-251

Arrêt n° 52, BCN c / Hamadi Ben Damma

Read more

OHADATA J-03-250

Arrêt n° 51, Amadou Hamidou TCHIANA c/ Michel Elias HADDAD.

Read more

OHADATA J-03-249

Arrêt n° 35, Société SONIRET c/ Société Rothmans of Pal Mall.

Read more

OHADATA J-03-248

Arrêt n° 8, BCN c/ Tahirou SALATOU et BCEAO

Read more

OHADATA J-03-158

Jugement n° 16

Read more

OHADATA J-02-203

Arrêt n° 2002-14/CC, Requête Ousmane Garba et Tanimoune Abdou.

Read more

OHADATA J-02-124

Ordonnance de référé n° 67/TR/NY/2001, Ayants-droit Moustapha Kaïlou c/ SONIBANK, ECOBANK et UGAN.

Read more

Recent news

photo

Rentrée judiciaire 2026-2027 de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage de l'OHADA (CCJA)

Au cours de cette cérémonie, le Greffier en chef, M. Acka Edmond ASSIEHUE, a débuté par une présentation du bilan de l'activité juridictionnelle, notamment des procédures enregistrées, des décisions et ordonnances rendues ainsi que des avis consultatifs, avant de faire le point sur les activités des services de la Documentation et des Archives.

photo1

CIGHO 2026 : le Bénin s'illustre à Lomé et décroche un quatrième sacre consécutif

Le Bénin a remporté la 17ᵉ édition du Concours international Génies en herbe OHADA (CIGHO), organisée du 12 au 20 septembre 2026 à Lomé. En s'imposant face à la Guinée en finale, la délégation béninoise a conservé son titre pour la quatrième année consécutive. Cette performance a également été marquée par la distinction de meilleure candidate.

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.