preloader

Case Law

OHADATA J-02-123

Ordonnance de référé n° 063/2001, B.G. c/ SONIBANK.

Read more

OHADATA J-02-122

Jugement civil n° 119, B.G. c/ Mandataire succession A.S.

Read more

OHADATA J-02-121

Ordonnance de référé n° 236/2000, Adamou Boukary Maïga c/ Achats Service International.

Read more

OHADATA J-02-118

Jugement civil n° 485, Dame Hadiza Gros c/ Moustapha Kadri et Mouha Ibrahim.

Read more

OHADATA J-02-78

Jugement, Ayants-droit Laminou Moussa et Ayants-droit Kalla Issa c/ Leyma Siège et Issoufou Bolmèye.

Read more

OHADATA J-02-71

Ordonnance de référé n° 211, Salaou Babacar c/ Bank of Africa, Société Générale et Société Investcom Global Ltd.

Read more

OHADATA J-02-70

Jugement n° 435, Hamani Yaye c/ Boukary Maïga Adamou

Read more

OHADATA J-02-37

Ordonnance de référé n° 164, CMB c/ Ibrahima Bara Amadou.

Read more

OHADATA J-02-36

Arrêt n° 110, SNAR-LEYMA c/ Amadou Hima et autres.

Read more

OHADATA J-02-35

Ordonnance de Référé n° 070/TR/NY/2001, Magagi Souna c/ Hassane Garba et autres.

Read more

Recent news

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?