preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-14-120
Ordonnance n° 374, MR NKEUNA OLIVIER c/ MR TENE JOB ET AUTRES. Tribunal de Première Instance d'Ekounou Ordonnance du 25/09/2013

Sociétés Commerciales - Dissension - Désignation D'un Expert Judiciaire - Expertise - Frais D'expertise - Frais Excessifs - Réduction Des Frais Par Le Juge (oui)

Dans les sociétés commerciales, lorsque survient une dissension, un associé peut saisir le juge aux fins de désignation d'un expert judiciaire. L'associé qui conteste le montant des frais d'expertise fixés par l'ordonnance présidentielle peut exercer un recours devant le juge compétent qui, après évaluation du travail effectué par l'expert, peut conclure à la réduction de ces frais.

Article 159 Auscgie
Article 160 Auscgie

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?