preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-13-211
Arrêt n°240/CIV, SCB CAMEROUN SA c/ NANGA Lambert Roger. Cour d'Appel du Centre Arrêt du 06/05/2011

Voies D'exécution - Saisie - Saisie-attribution Des Créances - Procès-verbal De Dénonciation - Violation Des Prescriptions Légales (non) - Nullité De La Saisie (non)

Le procès-verbal de dénonciation d'une opération de saisie-attribution de créances mentionnant que le délai pour élever toute contestation a été verbalement porté à la connaissance du débiteur ne viole pas les prescriptions légales de l'article 160 AUPSRVE. Il ne peut, dès lors, être frappé de nullité par la juridiction compétente. Le juge d'appel a donc, a bon droit, confirmé l'ordonnance rendue en instance.

Article 172 Aupsrve
Article 160 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Webinaire sur la modernisation du RCCM en droit OHADA, le 17 mai 2026 à Conakry (Guinée)

Dans le cadre de la mise en œuvre de ses activités de vulgarisation du droit OHADA et de renforcement des capacités des étudiants ainsi que des praticiens du droit des affaires, le Cercle OHADA de l'Université Général Lansana Conté de Sonfonia organise un webinaire gratuit le dimanche 17 mai 2026 à partir de 15h GMT sur Google Meet.