preloader

Jurisprudencia

OHADATA J-04-313

Jugement n° 304, OUEDRAOGO Mitikièta Pascal c/ OUEDRAOGO Ram Faustin

Leer más

OHADATA J-04-312

Jugement n° 329, Fédération Wend Yaam /ONG c/ La Générale de commerce et service

Leer más

OHADATA J-04-311

Jugement n° 332, General store et construction (GESCO) c/ Construction Générale de Bâtiment (COGEBA)

Leer más

OHADATA J-04-310

Jugement n° 328, KONE Henriette G. A. Carol c/ OUEDRAOGO Issa

Leer más

OHADATA J-04-309

Jugement n° 368, SONABEL c/ KONE Oumar

Leer más

OHADATA J-04-308

Jugement n° 30, NIKIEMA Jean Baptiste c/ Administrateur provisoire du Faso Fani

Leer más

OHADATA J-04-258

Jugement n° 338, ZALLE Xavier c/ COMPAORE Maximin

Leer más

OHADATA J-04-257

Jugement n° 336, société Générale Store et Construction (GESCO) c/ Entreprise de Génie-Civil Construction Bâtiment et Travaux Publics (EGCBAT)

Leer más

OHADATA J-04-256

Jugement n° 346, Société SATP Sarl c/ Entreprise BATIONO Robert

Leer más

OHADATA J-04-255

Jugement n° 341, Requête aux fins de liquidation des biens de la CNEA

Leer más

Actualidad reciente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?