preloader

Jurisprudence

🇨🇮Costa do Marfim
Ohadata J-16-135
Arrêt n° 142/2015, Pourvoi n° 084/2012/PC du 23/07/2012 : Société HANN et Compagnie, S.A. et 11 autres c/ Société HOLCIBEL, S.A, Société Investissements Cimentiers Internationaux (ICI), S.A., Société HOLCIM Trading, Maître Mamadou Alimou BAH. Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Arrêt du 19/11/2015

Compétence De La Ccja - Affaire Ne Soulevant Pas De Question Relative à L'application D'un Texte De L'ohada - Compensation De Créance - Incompétence De La Ccja

La CCJA est incompétente pour une action en contestation partielle et en compensation de créances, qui ne soulève aucune question relative à l'application d'un quelconque Acte uniforme ou règlement OHADA et pour laquelle les premiers juges se sont prononcés uniquement en application de dispositions nationales. Ladite incompétence peut être soulevée d'office.

Article 14 Traité Ohada

Actualité récente

Apelo as comunicacoes: Inteligência artificial e a África

A Escola Regional Superior da Magistratura (ERSUMA) da Organização para a Harmonização do Direito dos Negócios em África (OHADA) organiza de 22 à 25 de Outubro de 2025 em Cotonou (Benin) um colóquio internacional, sob o tema “Inteligência artificial e a África: olhares cruzados de juristas, politólogos, economistas e sociólogos”.