preloader

Jurisprudencia

🇨🇲Camerún
Ohadata J-14-118
Ordonnance n° 224, AMOUGOU ALBERT MATHIEU THOMAS c/ DINANGUE SONGUE MITCHELL. Tribunal de Première Instance d'Ekounou Auto del 04/06/2013

Sûretés - Hypothèque Judiciaire - Ordonnance Autorisant L'hypothèque - Action En Rétractation De L'ordonnance Et En Mainlevée - Contestation Du Principe De La Créance Par Le Débiteur (non) - Action Fondée (non) - Maintien De L'hypothèque Judiciaire (oui)

Toute personne dont la créance paraît fondée en son principe peut solliciter de la juridiction compétente l'inscription d'une hypothèque sur l'immeuble de son débiteur. Le débiteur ne peut contester le montant de la créance pour tenter d'obtenir la rétractation de l'ordonnance autorisant une hypothèque judiciaire et la mainlevée de ladite hypothèque.

Article 136 Aus
Article 140 Aus
Article 213 Aus

Actualidad reciente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?