preloader

Jurisprudence

🇨🇲Camarões
Ohadata J-14-118
Ordonnance n° 224, AMOUGOU ALBERT MATHIEU THOMAS c/ DINANGUE SONGUE MITCHELL. Tribunal de Première Instance d'Ekounou Ordonnance du 04/06/2013

Sûretés - Hypothèque Judiciaire - Ordonnance Autorisant L'hypothèque - Action En Rétractation De L'ordonnance Et En Mainlevée - Contestation Du Principe De La Créance Par Le Débiteur (non) - Action Fondée (non) - Maintien De L'hypothèque Judiciaire (oui)

Toute personne dont la créance paraît fondée en son principe peut solliciter de la juridiction compétente l'inscription d'une hypothèque sur l'immeuble de son débiteur. Le débiteur ne peut contester le montant de la créance pour tenter d'obtenir la rétractation de l'ordonnance autorisant une hypothèque judiciaire et la mainlevée de ladite hypothèque.

Article 136 Aus
Article 140 Aus
Article 213 Aus

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.

European Commission Round Table, Brussels, 4 May: Towards a European Business Code and a 28th Regime

A study prepared by the Association Henri Capitant highlights the potential of the Business Code approach well beyond company law. Its findings are clear: Europe's Single Market still operates without a unified business framework, meaning that companies face different legal regimes when entering into B2B contracts, loans, securities and guarantee arrangements.