preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-12-227
Jugement n° 135/com, La Société OPOC PETROLEUM SA c/ Sieur KUIGOUA René Emmanuel. Tribunal de Première Instance de Bonanjo Jugement du 19/10/2011

Recouvrement De Créance - Injonction De Payer - Créance - Caractères - Créance Certaine (oui) - Absence De Preuve De L'incertitude De La Créance - Nullité De L'injonction De Payer (non)

Recouvrement De Créance - Injonction De Payer - Demande De Délai De Paiement - Absence De Preuve Des Difficultés - Rejet

Faute pour lui d'apporter la preuve des éléments justifiant l'incertitude de la créance dont le recouvrement est poursuivi et dès lors qu'il ressort des débats que la créance remplit les conditions de l'article 1 de l'AUPSRVE, le débiteur ne peut obtenir la nullité de l'ordonnance d'injonction de payer obtenue par le créancier en recouvrement de sa créance.

Le débiteur poursuivi en paiement ne peut obtenir les délais de grâce de l'article 39 AUPSRVE que s'il apporte les éléments à l'appui des difficultés de paiement alléguées. En l'absence de ces éléments justificatifs lui permettant d'apprécier la demande, le juge saisit doit rejeter la demande de délai de grâce formulée par le débiteur.

Article 1 Aupsrve
Article 39 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Webinaire sur la modernisation du RCCM en droit OHADA, le 17 mai 2026 à Conakry (Guinée)

Dans le cadre de la mise en œuvre de ses activités de vulgarisation du droit OHADA et de renforcement des capacités des étudiants ainsi que des praticiens du droit des affaires, le Cercle OHADA de l'Université Général Lansana Conté de Sonfonia organise un webinaire gratuit le dimanche 17 mai 2026 à partir de 15h GMT sur Google Meet.