preloader

OHADATA J-09-65

Jugement n° 238, Affaire : Etablissement SANGA c/ BELEM Idrissa

Lire la suite

OHADATA J-09-64

Jugement n° 237, Affaire : Etablissement SANGA c/ SAWADOGO Mahamady

Lire la suite

OHADATA J-09-63

Jugement n° 32, Affaire : SANGA Mady c/ GRAPHI-SERVICE

Lire la suite

OHADATA J-09-62

Jugement n° 298, Affaire : Société Senefura Sahel, Société Adventis Grop Science, Société ALM International et S.N.T.B c/ SOPAGRI-SA

Lire la suite

OHADATA J-09-61

Jugement n° 55, Affaire : Provence Régime c/ Liquidation TROPEX

Lire la suite

OHADATA J-09-60

Jugement n° 166, Affaire : Gecer SARL c/ Burkina Moto

Lire la suite

OHADATA J-09-59

Jugement n° 141, Affaire : SNTB c/ SOPAGRI-SA

Lire la suite

OHADATA J-09-58

Jugement n° 106, Affaire : PARE SEKOU c/ Sopagri SA et Sofidec

Lire la suite

OHADATA J-09-57

Jugement n° 88, Affaire : BRCB c/ Juge-commissaire à la liquidation de la SAVANA

Lire la suite

OHADATA J-09-56

Jugement n° 63, Affaire : CNSS c/ Liquidation SAVANA

Lire la suite

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?