preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-10-253
Arrêt n° 30/cc, Affaire : TCHOUANGA Louis contre C.C.A.R Cour Suprême du Cameroun Arrêt du 24/04/2008

Aupsrve - Violation - Application Et Interpretation Des Actes Uniformes - Competence - Juge National (non) - Ccja (oui) - Saisine Du Juge National - Declaration Dincompetence - Renvoi A La Ccja

Dès lors qu'est reproché à l'arrêt attaqué la violation des articles 1er et 15 l'Acte Uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et voies des d'exécution dont l'interprétation et l'application relèvent de la compétence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage, c'est à bon droit que le juge national de cassation saisi, en l'espèce la cour suprême du Cameroun s'est déclaré incompétent et a renvoyé la cause et les parties devant la CCJA.

Article 14 Traité Ohada
Article 1 Aupsrve
Article 15 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.