Pourvoi En Cassation - Irrecevabilité D'un Moyen Vague Ou Qui Tend à Remettre En Discussion L'appréciation Souveraine Des Faits Par Le Juge Du Fond

Est irrecevable, le moyen qui, de par son libellé, tend à tend à remettre en discussion l'appréciation souveraine des faits faite par les juges du fond. Tel est le cas du moyen qui :
- reproche à une cour d'appel d'avoir violé l'article 25 de l'AUS (non révisé) portant organisation des sûretés, en condamnant la demanderesse à payer à la défenderesse a somme de 113.461.916 FCFA à titre de reliquat de l'avance de démarrage garantie par elle, sans tenir compte de la somme de 70.000.000 FCFA qui avait fait l'objet d'une mainlevée partielle de la part de la défenderesse au profit de la demanderesse, en raison de l'exécution des travaux, alors qu'aux termes du texte susvisé, « l'extinction partielle ou totale de l'obligation principale entraine dans la même mesure celle de l'engagement de la caution. » ;
- invoque la violation de disposition nationales relative portant Régime général des obligations, en ce que l'arrêt a confirmé le jugement entrepris en toutes ses dispositions, alors que le tribunal de commerce de Bamako, bien qu'ayant reconnu la responsabilité de la défenderesse, qu'il a condamnée pour rupture abusive du contrat, n'a alloué à la demanderesse que la somme de 95.000.000 FCFA en réparation du préjudice subi du fait de ladite rupture, sans se prononcer sur les dommages-intérêts, et alors qu'aux termes du texte susvisé, la responsabilité emporte obligation de réparer le préjudice et les dommages-intérêts doivent être fixés de telle sorte qu'ils soient pour la victime la complète réparation dudit préjudice.
Est irrecevable, le moyen qui ne précise pas en quoi les dispositions invoquées ont été violées, est vague, imprécis et mélangé de fait et de droit.

Article 28 Règlement De Procédure Ccja