preloader

Jurisprudência

🇨🇮Costa do Marfim
Ohadata J-16-165
Arrêt n° 172/2015, Pourvoi n° 076/2012/PC du 12/07/2012 : Société King Ivoire Sarl c/ Monsieur ZOGBA KOUDOU Robert. Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Acórdão (Arrêt) de 17/12/2015

Compétence De La Ccja - Affaire Soulevant Des Questions Relatives à L'application D'un Acte Uniforme : Injonction De Payer : Compétence De La Ccja
Pourvoi En Cassation - Irrecevabilité D'un Moyen Imprécis

La CCJA est compétente pour un pourvoi relatif à une injonction de payer
Sont irrecevables, des moyens imprécis, qui ne déterminent ni la partie de l'arrêt critiquée ni en quoi cette critique est méritée. il échet donc de les déclarer irrecevables

Article 14 Traité Ohada
Article 28 Règlement De Procédure

Atualidade recente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?