preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-14-125
Ordonnance n° 185, SOCAEPE SA c/ BUCAVOYAGES SARL ET MR ANABA MBO ALEXANDRE. Tribunal de Première Instance d'Ekounou Ordonnance du 06/05/2013

Arbitrage - Clause Attribuant Compétence Au Juge étatique - Litige - Désignation D'un Arbitre - Rétractation De La Décision De Désignation (oui)

La volonté des parties de soumettre les litiges qui résulteraient de leur relation d'affaire à une procédure d'arbitrage doit être clairement exprimée dans la clause compromissoire insérée au contrat. Dès lors, la clause du contrat attribuant compétence au juge étatique induit la renonciation des parties de recourir à l'arbitrage. Dans ces conditions, l'ordonnance du juge des requêtes portant désignation d'un arbitre contredit la volonté des parties et doit être rétractée à l'initiative de la partie la plus diligente.

Article 5 Aua

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?