preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-14-08
Jugement n° 015/COM, Société BERAMI SARL c/ Sieur NOUKUI Jacques. Tribunal de Grande Instance du Wouri Jugement du 12/02/2013

Recouvrement Des Créances - Injonction De Payer - Opposition - Créance Conditionnelle - Défaut D'exigibilité De La Créance - Défaut De Preuve Du Paiement - Recouvrement Par La Procédure D'injonction De Payer (non) - Rétractation De L'ordonnance (oui).

Le recouvrement d'une créance conditionnelle ne peut être poursuivie par la procédure d'injonction de payer qu'en cas de réalisation de la condition. Faute pour le créancier d'apporter la preuve de cette réalisation (paiement du marché effectué par le débiteur), le débiteur est fondé à exciper la non exigibilité de la créance pour obtenir de la juridiction compétente qu'elle prononce la rétractation de l'ordonnance d'injonction de payer frauduleusement obtenue.

Article 1 Aupsrve
Article 10 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Webinaire sur la modernisation du RCCM en droit OHADA, le 17 mai 2026 à Conakry (Guinée)

Dans le cadre de la mise en œuvre de ses activités de vulgarisation du droit OHADA et de renforcement des capacités des étudiants ainsi que des praticiens du droit des affaires, le Cercle OHADA de l'Université Général Lansana Conté de Sonfonia organise un webinaire gratuit le dimanche 17 mai 2026 à partir de 15h GMT sur Google Meet.