preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroon
Ohadata J-12-217
Jugement civil n° 421, ETS HASSAN ZOUHAIR c/ SOCIETE SICMA SA, Maître MAMA PIERRE BALTHAZAR, SOCIETE TRANICAM SARL, Monsieur GUISE. Tribunal de Grande Instance de Douala Jugement du 15/03/2011

Voies D'exécution - Saisie - Saisie-vente - Contestation - Juridiction Compétente - Juge Du Contentieux De L'exécution (article 49) - Loi Nationale - Président Du Tribunal De Grande Instance (non) - Président Du Tribunal De Première Instance (oui)

Il résulte de l'art. 49 al.1 de l'AUPSRVE que la juridiction compétente pour statuer sur tout litige relatif à une mesure d'exécution forcée est le Président de la juridiction statuant en matière d'urgence ou le magistrat délégué par lui. C'est en vertu de cette disposition et conformément au droit national que le Président du Tribunal de Grande Instance saisi s'est déclaré incompétent pour connaître d'une contestation relative à une procédure de saisie-vente au motif que la compétence d'attribution qui est en l'espèce celle du Président du Tribunal de Première Instance est d'ordre public.

Article 49 Aupsrve
Article 141 Aupsrve

Actualité récente

Call for papers: Artificial intelligence and Africa

The Regional Advanced School of Magistracy (ERSUMA) of the Organisation for the Harmonisation of Business Law in Africa (OHADA) is organising an international colloquium from 22 to 25 October 2025 in Cotonou (Benin) on the theme “Artificial Intelligence and Africa: Perspectives from Jurists, Political Scientists, Economists and Sociologists”.

Seminar on Business Law at the University of Buea, Discussions on OHADA Law Take Centre Stage

This event, organised by the Department of Business Law of the Faculty of Law and Political Science of the said University, was enriched by five presentations. First to take the floor during the proceedings was Dr. Alexis NDZUENKEU, head of OHADA delegation. He addressed participants in English on the following topic: “OHADA and its Institutions: a Guarantee of Economic Growth in Africa”.