preloader

Jurisprudence

🇹🇬Togo
Ohadata J-11-38
Arrêt n° 280/10, Affaire : Sieur Rémy BAYSSET c/ Société ECP AFRICA FUND III PCC. Cour d'Appel de Lomé Arrêt du 28/12/2010

Procédure Simplifiée De Recouvrement Et Voies D'exécution - Saisie Conservatoire Des Actions Et Participations Directes - Tribunal - Rétractation De L'ordonnance - Incompétence Du Juge Togolais - Violation De L'article 45 Aupsrve - Siège Du Débiteur - Ile Maurice - Appel - Confirmation De L'ordonnance De Rétractation.

Selon l'article 45 de l'AUPSRVE, la saisie conservatoire des biens du débiteur ne peut intervenir que sur autorisation de la juridiction du lieu où demeure le débiteur. En l'espèce, la société débitrice a son siège à l'Ile Maurice et est assujettie de ce fait au droit mauricien. Le juge togolais n'est donc pas compétent pour ordonner la saisie conservatoire des actions et participations de la société débitrice. C'est à bon droit que le Tribunal, suivi de la Cour d'Appel a décidé la rétractation de l'ordonnance à pied de requête autorisant la saisie conservatoire de même que la mainlevée des saisies déjà effectuées. L'appréciation du caractère périlleux ou non de la créance poursuivie est indifférente.

Article 49 Aupsrve
Article 54 Aupsrve

Actualité récente

affiche

2018 - 2026 : la Société internationale de Droit (SID) fait son bilan dans la promotion du droit OHADA et de ses projets

La Société internationale de Droit (SID) a récemment fait son bilan au travers d'un document qui retrace le parcours de ses initiatives au fil des années. Ce document de vingt-cinq pages aborde entre autres, la contribution de la SID à la promotion du droit OHADA au travers du projet annuel Prix du meilleur écrit OHADA.

Atelier OHADA les 26 et 27 juin 2026 au tribunal de commerce de Niamey

Dans le cadre de la redynamisation des activités de promotion du Droit OHADA au Niger, et du renforcement des capacités des juridictions, la Commission nationale OHADA, en collaboration avec le Club OHADA de l'Université de Niamey, organise un atelier au profit du tribunal de commerce de Niamey et du tribunal de grande instance hors classe, les 26 et 27 juin 2026, sur les compétences respectives des deux tribunaux en matière de voies d'exécution.