preloader

Jurisprudence

🇳🇪Niger
Ohadata J-10-288
Arrêt n° 234, Affaire : ETABLISSEMENTS ABOU-ZEID siège social, rue Heyvaert 102-104, B-1070, Bruxelles, Belgique et HAROUNA GARBA. Observations de Joseph ISSA SAYEGH Cour d'Appel de Niamey Arrêt du 16/10/2006

Voies D'execution - Saisie Immobiliere - Vente Forcee D'immeuble - Poursuite En Vertu D'un Titre Definitif - Titre Definitivement Executoire (non) - Recours Au Fond - Sursis A L'adjudication (oui)

Il résulte de l'article 247 de l'AUPSRVE que même si la poursuite peut avoir lieu en vertu d'un titre exécutoire par provision, elle ne peut être effectuée que sur un titre définitivement exécutoire. Dès lors, lorsque le titre n'est pas définitivement exécutoire puisqu'un recours au fond a été formé, il convient de surseoir à l'adjudication jusqu'à intervention d'une décision définitive au fond.

Article 32 Aupsrve
Article 247 Aupsrve

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.

European Commission Round Table, Brussels, 4 May: Towards a European Business Code and a 28th Regime

A study prepared by the Association Henri Capitant highlights the potential of the Business Code approach well beyond company law. Its findings are clear: Europe's Single Market still operates without a unified business framework, meaning that companies face different legal regimes when entering into B2B contracts, loans, securities and guarantee arrangements.