preloader

Jurisprudence

🇧🇫Burkina-Faso
Ohadata J-02-52
Jugement n° 44, Zare Souleymane dit Zato c/ GIE GIPCA. Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou Jugement du 26/01/2000

Groupement D'interet Economique - Non Fonctionnement Depuis Sa Creation - Juste Motif De Dissolution
Liquidateur - Non Designation Par Les Statuts Ou L'assemblee Generale - Designation Judiciaire
Apports - Remboursement - Mission Du Liquidateur
Article 883 Auscgie
Article 885 Auscgie

Le non-fonctionnement d'un groupement économique depuis sa création (durant onze années) constitue un motif légitime de dissolution au regard de l'article 28 des statuts de ce groupement.
A défaut d'un liquidateur prévu par les statuts ou désigné par l'assemblée des membres du groupement, un liquidateur est désigné par la juridiction compétente.
Le remboursement des apports relève de la compétence du liquidateur.

Article 883 Auscgie
Article 885 Auscgie

Actualité récente

Appel à communications : Intelligence artificielle et l'Afrique

L'École Régionale Supérieure de la Magistrature (ERSUMA) de l'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), organise du 22 au 25 octobre 2025 à Cotonou (Bénin), un colloque international sur le thème « L'intelligence artificielle et l'Afrique : regards croisés des juristes, politologues, économistes et sociologues ».