preloader

Jurisprudence

🇧🇫Burkina-Faso
Ohadata J-02-52
Jugement n° 44, Zare Souleymane dit Zato c/ GIE GIPCA. Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou Jugement du 26/01/2000

Groupement D'interet Economique - Non Fonctionnement Depuis Sa Creation - Juste Motif De Dissolution
Liquidateur - Non Designation Par Les Statuts Ou L'assemblee Generale - Designation Judiciaire
Apports - Remboursement - Mission Du Liquidateur
Article 883 Auscgie
Article 885 Auscgie

Le non-fonctionnement d'un groupement économique depuis sa création (durant onze années) constitue un motif légitime de dissolution au regard de l'article 28 des statuts de ce groupement.
A défaut d'un liquidateur prévu par les statuts ou désigné par l'assemblée des membres du groupement, un liquidateur est désigné par la juridiction compétente.
Le remboursement des apports relève de la compétence du liquidateur.

Article 883 Auscgie
Article 885 Auscgie

Actualité récente

affiche

2018 - 2026 : la Société internationale de Droit (SID) fait son bilan dans la promotion du droit OHADA et de ses projets

La Société internationale de Droit (SID) a récemment fait son bilan au travers d'un document qui retrace le parcours de ses initiatives au fil des années. Ce document de vingt-cinq pages aborde entre autres, la contribution de la SID à la promotion du droit OHADA au travers du projet annuel Prix du meilleur écrit OHADA.

Atelier OHADA les 26 et 27 juin 2026 au tribunal de commerce de Niamey

Dans le cadre de la redynamisation des activités de promotion du Droit OHADA au Niger, et du renforcement des capacités des juridictions, la Commission nationale OHADA, en collaboration avec le Club OHADA de l'Université de Niamey, organise un atelier au profit du tribunal de commerce de Niamey et du tribunal de grande instance hors classe, les 26 et 27 juin 2026, sur les compétences respectives des deux tribunaux en matière de voies d'exécution.