preloader

Jurisprudencia

🇨🇮Costa de Marfil
Ohadata J-16-171
Arrêt n° 178/2015, Pourvoi n° 172/2012/PC du 07/12/2012 : Eglise De Jésus Christ Des Saints Des Derniers Jours c/ La Société STMCI. Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Sentencia (Arrêt) del 17/12/2015

Manque De Base Légale - Omission De Statuer - Violation De La Loi Non Caractérisés : Pas De Cassation

C'est à tort qu'il est reproché à un arrêt d'avoir violé l'article 8 de l'AUPSRVE en ce qu'il a déclaré valable l'acte de signification d'une décision portant injonction de payer alors que les frais d'huissier réclamés dans l'exploit ne figurent pas dans l'ordonnance d'injonction de payer. Il en est ainsi car même si l'ordonnance n'a pas évalué les frais et intérêts, elle en a prévu le paiement ; aussi, l'exploit qui comportait la mention précise des frais de greffe d'une part et d'autre part des frais d'huissier indiqués au bas de l'acte, est conforme à cette disposition. C'est donc à bon droit que la cour a retenu que l'article 8 visé n'a pas été violé et le moyen doit être rejeté.

Article 28 Bis Règlement De Procédure
Article 8 Aupsrve

Actualidad reciente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.