preloader

Jurisprudence

🇨🇮Côte d'Ivoire
Ohadata J-16-151
Arrêt n° 158/2015, Pourvoi n° 131/2009/PC du 31/12/2009 : Alimatou Sadiya GUEYE DIA c/ Société Nationale de Recouvrement dite SNR. Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Arrêt du 17/12/2015

Pourvoi En Cassation - Saisine De La Ccja - Délai - Point De Départ - Signification De L'arrêt Attaque
Saisie Immobilière
Contestations - Pourvoi Contre Un Jugement D'adjudication N'ayant Statue Sur Aucune Contestation : Irrecevabilité
Mise à Prix De L'immeuble à Plus Du Quart De Sa Valeur - Respect De L'article 267 De L'aupsrve - Rejet Du Moyen
Contestation De La Mise à Prix - Désignation D'un Expert - Juridiction Compétente - Juge Des Criées : Non - Président De La Juridiction Compétente : Oui

Il résulte de l'article 28 du Règlement de procédure de la CCJA que le délai du recours court à compter de la signification en bonne et due forme de la décision attaquée ; en l'espèce, le pourvoi reçu au greffe le 31 décembre 2009 est recevable, dès lors qu'il résulte de l'exploit d'huissier en date du 30 octobre 2009, régulièrement produit, que ce n'est qu'à cette date que le jugement a été signifié à la requérante.
Est irrecevable, le pourvoi formé contre un jugement d'adjudication qui n'a statué sur aucune contestation.
C'est à tort qu'il est reproché à un juge d'avoir rejeté les contestations portant sur le montant de la mise à prix, dès lors que contrairement à ce que soutiennent les requérants, il résulte des pièces de la procédure, notamment du rapport d'expertise immobilière que l'estimation de la valeur de l'immeuble litigieux a été faite à dire d'expert à la somme de 567.567.500 F CFA , et qu'en fixant la mise à prix dudit immeuble à la somme de 145.000.000 F CFA, soit plus du quart de la valeur de l'immeuble, le créancier poursuivant s'est conformé à l'article 267 alinéa 10 invoqué.
Il résulte de l'article 272-2 de l'AUPSRVE que la désignation de l'expert relève de la compétence du Président de la juridiction compétente et non du juge des criées ; ainsi, en rejetant la demande de désignation d'un expert au motif qu'elle relève de la compétence de la juridiction des criées, le tribunal n'a violé en rien les dispositions invoquées au moyen, qui doit être rejeté.

Article 28 Règlement De Procédure De La Ccja
Article 267 Aupsrve
Article 272 Aupsrve
Article 293 Aupsrve

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?