preloader

Jurisprudence

🇨🇮Côte d'Ivoire
Ohadata J-16-139
Arrêt n° 146/2015, Pourvoi n° 038/2014/ PC du 10/03/2014 : Société Tchadienne des Travaux et d'Entretien des Routes dite SOTTER Sarlu, Société de Location et d'Exploitation des Véhicules BOUARI dite SLEV BOUARI SARL c/ Monsieur MOUSSA ALI DOGORO. Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Arrêt du 19/11/2015

Compétence De La Ccja - Affaire Ne Soulevant Pas De Question Relative à L'application D'un Texte De L'ohada - Action En Paiement à La Suite D'une Prestation De Services - Incompétence De La Ccja

La CCJA est incompétente, lorsque l'action introductive d'instance du défendeur porte sur une requête aux fins de paiement de diverses sommes d'argent suite à des prestations de service et que les premiers juges et ceux d'appel se sont prononcés sur le litige sans invoquer un quelconque Acte uniforme. Cette incompétence peut être relevée d'office.

Article 14 Traité Ohada

Actualité récente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.