preloader

Jurisprudencia

🇨🇮Costa de Marfil
Ohadata J-13-38
Arrêt n° 25, Affaire : D c/ Société Oil Express Corporation. Cour d'Appel d'Abidjan Sentencia (Arrêt) del 14/01/2011

Voies D'exécution - Saisie-attribution De Créance - Demande Aux Fins De Distraction De Biens - Somme D'argent - Sommes Susceptibles De Faire L'objet De L'action En Distraction (non)

L'ordonnance attaquée doit être infirmée et le demandeur doit être débouté de son action en distraction des sommes d'argent saisies, dès lors que les biens pouvant faire l'objet de l'action en distraction sont ceux qui peuvent être vendus à la différence des sommes d'argent.

Article 141 Aupsrve
Article 142 Aupsrve
Article 153 Aupsrve
Articles 116 Et Suivants Auscgie
Article 144 Code Procédure Civile Ivoirien
Article 149 Code Procédure Civile Ivoirien
Articles 164 à 168 Code Procédure Civile Ivoirien
Article 228 Code De Procédure Civile Ivoirien
Article 325 Code De Procédure Civile Ivoirien

Actualidad reciente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?