preloader

Jurisprudence

🇨🇮Côte d'Ivoire
Ohadata J-13-36
Arrêt n° 157, affaire : madame K épouse K c/ monsieur K. Cour d'Appel d'Abidjan Arrêt du 06/05/2011

Voies D'exécution - Saisie-attribution - Décision En Condamnation - Exécution Tardive Exécution Signifiant Que Le Bénéficiaire N'est Pas Dans Le Besoin (non) - Mainlevée (non)

Il ne peut valablement reprocher à la demanderesse d'avoir attendu 06 mois pour engager l'exécution de la décision de condamnation, dès lors l'exécution tardive de la décision qui alloue la pension alimentaire ne signifie nullement que le bénéficiaire n'est pas dans le besoin dans la mesure où il est constant que les décisions ne sont pas remises aux parties le jour de leur prononcé.

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.