preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-12-60
Arrêt n° 02/Com, Affaire : SODECAO SA C/ Société SHELL Cameroun S.A.). Cour Suprême du Cameroun Arrêt du 22/07/2010

Arbitrage - Convention D'arbitrage - Contentieux - Appel - Pourvoi - Saisine De La Cour Suprême Nationale - Compétence De La Cour Suprême à Connaître Du Contentieux (non) - Renvoi à La Ccja (oui)

Saisie d'un pourvoi suite à un contentieux relatif à l'interprétation d'une convention d'arbitrage conclue en application de l'acte uniforme OHADA relatif au droit de l'arbitrage, c'est à bon droit qu'une Cour Suprême nationale se déclare incompétente et renvoie les parties devant la CCJA.

Article 12 Aua
Article 16 Aua
Article 26 Aua
Article 10 Traité
Article 14 Traité
Article 15 Traité

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.

European Commission Round Table, Brussels, 4 May: Towards a European Business Code and a 28th Regime

A study prepared by the Association Henri Capitant highlights the potential of the Business Code approach well beyond company law. Its findings are clear: Europe's Single Market still operates without a unified business framework, meaning that companies face different legal regimes when entering into B2B contracts, loans, securities and guarantee arrangements.