preloader

Jurisprudence

🇨🇲Camarões
Ohadata J-10-254
Jugement n°332/CC, Compagnie d'Assurances les provinces réunies and NZOFOU Samuel Cour Suprême du Cameroun Jugement du 24/04/2008

Injonction De Payer - Arret - Application De L'aupsrve - Pourvoi - Competence - Cour De Cassation Nationale (non) - Ccja (oui) - Declaration D'incompetence - Renvoi A La Ccja

Si l'article 13 du Traité OHADA reconnaît la compétence des juridictions nationales en instance et en appel pour l'application des actes uniformes, le même Traité prévoit en son article 15 que le pourvoi en cassation doit être porté devant la CCJA par les parties ou par les juridictions des Etats membres. C'est donc à bon droit que la Cour suprême du Cameroun, saisie d'un pourvoi en matière de procédure d'injonction de payer qui relève de l'AUPSRVE, se déclare matériellement incompétente et renvoie la cause devant la CCJA.

Article 13 Traité Ohada
Article 15 Traité Ohada
Article 9 Aupsrve
Article 10 Aupsrve
Article 16 Aupsrve

Actualité récente

Apelo as comunicacoes: Inteligência artificial e a África

A Escola Regional Superior da Magistratura (ERSUMA) da Organização para a Harmonização do Direito dos Negócios em África (OHADA) organiza de 22 à 25 de Outubro de 2025 em Cotonou (Benin) um colóquio internacional, sob o tema “Inteligência artificial e a África: olhares cruzados de juristas, politólogos, economistas e sociólogos”.