Avis n° 01/2006/JN, Recueil de jurisprudence n° 11, janvier-juin 2008, p. 129
Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Avis du 17/10/2006
Avis Consultatif - Ccja Saisie Par Une Juridiction De Premiere Instance Ayant Deja Statue Au Fond - Juridiction D'appel Saisie - Affaire Pendante Devant La Cour D'appel - Dessaisissement De La Juridction De Premiere Instance - Saisine De La Ccja Inoperante
Il ressort de l'analyse des articles 14, alinéa 2 du Traité OHADA et 56 du règlement de procédure de la CCJA que la demande d'avis émanant d'une juridiction d'un Etat partie doit être consécutive à un contentieux judiciaire pendant devant ladite juridiction nationale et sur lequel celle-ci a estimé nécessaire d'être éclairée par la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage de l'OHADA avant de rendre sa décision.
En l'espèce, le Tribunal de Commerce de Brazzaville, saisi par un tiers d'une procédure aux fins de dissolution de la Société CIM-CONGO sur le fondement des articles 200 et suivants de l'Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d'intérêt économique, a déjà rendu sa décision par jugement réputé contradictoire qui a été frappé d'appel déférant ainsi l'affaire devant la Cour d'appel de Brazzaville.
En conséquence, il n'y a pas lieu à avis.
Article 13 Du Traité - Article 14 Du Traité
Articles 9, 53, 56, 57 Et 58 Reglement Procedure Ccja
Article 216 Aupsrve Et Suivants
Articles 200 Auscgie Et Suivants
Articles 216 Aupcap Et Suivants
