preloader

Jurisprudence

🇧🇫Burkina-Faso
Ohadata J-06-112
Arrêt n° 15, AFFAIRE Société LAFCHAL C/ COMPAORE K. Saïdou Cour d'Appel de Ouagadougou Arrêt du 16/01/2004

Recouvrement Des Creances Et Voies D'execution - Injonction De Payer - Defaut De Signification Au Bebiteur - Decheance Du Droit D'opposition

Un sous-traitant initie contre son cocontractant, l'entrepreneur, une procédure d'injonction de payer en vue du recouvrement des sommes lui restant dues au titre de l'exécution du marché conclu entre eux. Le jugement rendu sur opposition de l'entrepreneur à l'ordonnance d'injonction de payer déclare celui-ci déchu de son droit d'opposition.

La Cour d'appel confirme cette décision, en retenant que le débiteur a signifié son recours au seul greffe du Tribunal de Grande Instance et pas au créancier, alors que l'art. II de l'Acte Uniforme relatif aux procédures simplifiées de recouvrement impose la signification de l'opposition à toutes les parties et au greffe, à peine de déchéance. La Cour décide en outre qu'en raison de la déchéance, c'est à bon droit que le Tribunal n'a pas statué sur l'exception d'incompétence soulevée par le débiteur.

Article 11 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.