preloader

Jurisprudence

🇳🇪Niger
Ohadata J-10-274
Arrêt n° 05-181/C, Affaire : Société d'Aménagement et de Promotion Immobilière (SAPI), contre Me Mohamed Ali Diallo, Huissier de Justice Cour Suprême du Niger Arrêt du 28/07/2005

Niger - Competence De La Cour Supreme - Application Des Articles 47 Et 49 Aupsrve - Exception D'incompetence - Incompetence De La Cour Supreme - Competence De La Ccja

Aux termes de l'article 15 du Traité relatif à l'harmonisation du droit des affaires en Afrique, les pourvois en cassation sont portés devant la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage soit directement par l'une des parties à l'instance, soit sur renvoi d'une juridiction nationale statuant en cassation saisie d'une affaire soulevant des questions relatives à l'application des actes uniformes, il s'ensuit que la Cour Suprême doit se dessaisir au profit de ladite Cour dès lors que le demandeur au pourvoi soulève trois moyens de cassation dont deux sont relatifs à la violation des articles 49 et 47 de l'Acte uniforme sur les procédures simplifiées de recouvrement et de voies d'exécution.

Article 47 Aupsrve
Article 49 Aupsrve
Article 15 Traité Ohada

Actualité récente

affiche

Webinaire sur la modernisation du RCCM en droit OHADA, le 17 mai 2026 à Conakry (Guinée)

Dans le cadre de la mise en œuvre de ses activités de vulgarisation du droit OHADA et de renforcement des capacités des étudiants ainsi que des praticiens du droit des affaires, le Cercle OHADA de l'Université Général Lansana Conté de Sonfonia organise un webinaire gratuit le dimanche 17 mai 2026 à partir de 15h GMT sur Google Meet.