preloader

Jurisprudence

🇧🇫Burkina-Faso
Ohadata J-02-62
Avis n° 001, Observations Yawovi BATCHASSI. Cour de Justice de l'UEMOA Avis du 02/02/2000

Uemoa - Droit Communautaire - Avis - Projet De Code Communautaire Des Investissements De L'uemoa - Champ D'application Materiel Et Spatial - Creation De Structures Nationales Par Un Reglement - Structures Pouvant Etre Regardees Comme Des Organes Communautaires (non) - Systeme De Reglement Des Differends - Mediation De La Commission - Incompetence (oui) - Interpretation Du Droit Communautaire Par La Cour De Justice Par Le Mecanisme De La Question Prejudicielle - Notion De Juridiction Nationale - Impossibilite Pour Un College Arbitral De Poser Une Question Prejudicielle (oui) - Impossibilite Pour La Ccja De L'ohada D'introduire Un Recours Prejudiciel (oui)

La Cour de Justice de l'UEMOA est compétente pour apprécier l'opportunité.

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?