preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-14-35
Jugement n° 53/COM, TSILA CLARISSE EPOUSE AYISSI YENE c/ NAOUSSI FOUGOU ARNAUD. Tribunal de Première Instance d'Ekounou Jugement du 15/11/2012

Droit Commercial Général - Bail Commercial - Non Respect Des Conditions Et Clauses Du Bail - Non Paiement Des Loyers - Mise En Demeure Ne Remplissant Pas Les Conditions Légales - Absence De Preuve Du Préjudice - Mise En Demeure Valable (oui) - Résiliation Du Bail Et Expulsion Du Locataire (oui)

La mise en demeure ne contenant pas l'indication des clauses et conditions du bail violées par le locataire reste valable à moins que ce dernier démontre que cette omission lui a causé un préjudice. En l'absence de préjudice, le locataire ne saurait obtenir la nullité de cette mise en demeure et la juridiction saisie à l'initiative du bailleur peut à bon droit prononcer la résiliation du bail et l'expulsion du locataire indélicat.

Article 133 Audcg
Article 134 Audcg

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?