preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-14-11
Arrêt n° 018/CC, Monsieur TALLA Jean Paul c/ Monsieur POUGOM Gaston et autres. Cour d'Appel du Littoral Arrêt du 07/01/2013

Recouvrement Des Créances - Injonction De Payer - Créance Résultant D'un Chèque - Présentation Du Chèque à L'encaissement (non) - Créance Inexistante (oui) - Absence De Preuve De L'insuffisance De La Provision - Opposition Fondée (oui)

Un créancier ne peut valablement engager la procédure d'injonction de payer une créance résultant d'un chèque qu'après avoir constaté l'inexistence ou l'insuffisance de la provision. Faute pour lui de se présenter à l'encaissement du chèque et de justifier ainsi l'inexistence ou l'insuffisance de la provision, sa créance est inexistante et il ne saurait agir par la procédure d'injonction de payer contre son débiteur.

Article 2 Aupsrve
Article 15 Aupsrve

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?