preloader

Jurisprudence

🇨🇮Côte d'Ivoire
Ohadata J-07-08
Arrêt n° 1, Affaire : Société ABIDJAN CATERING S.A. c/ L.M. Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Avis du 09/03/2006

Recours En Cassation - Ordonnance Ayant Ordonné La Suspension Des Poursuites Et Affecte La Poursuite Des Mesures D'exécution Forcée - Actes D'administration Judiciaire (non) - Décision à Caractère Juridictionnel - Recevabilité (oui)

Voies D'exécution - Saisies Attributions De Créance - Exécution Forcée Engagée - Suspension Non Prévue Par L'acte Uniforme Sur Les Voies D'exécution - Violation De L'acte (oui) - Cassation - Exécution Forcée Poursuivie Jusqu'à Son Terme

Est une décision à caractère juridictionnel une ordonnance qui suspend les poursuites et affecte la poursuite des mesures d'exécution forcée engagées par le créancier. Dès lors, le pourvoi dirigé contre une telle ordonnance est recevable.

Doit être cassée une ordonnance qui, en violation de l'article 32 de l'AUPSRVE, a suspendu l'exécution forcée engagée en vertu de saisies attributions pratiquées.

Par conséquent, l'exécution forcée entreprise doit être poursuivie jusqu'à son terme.

Article 32 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.