preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-05-213
Ordonnance n° 102, affaire SOH DUPONT contre BAYOKLAG Jean Marc. Tribunal de Première Instance de Yaoundé Ordonnance du 08/07/2004

Voies D'exécution - Saisie - Vente - Distraction Des Biens Saisis - Justification Du Titre De Propriété (non) - Signification De L'exploit (non) - Violation Article 141 Aupsrve (oui) - Irrecevabilité

Lorsque une saisie vente a été pratiquée, le tiers qui se prétend propriétaire d'un bien saisi peut demander à la juridiction compétente d'en ordonner la distraction. Mais à peine d'irrecevabilité, la demande doit préciser les éléments sur lesquels se fonde le droit de propriété invoqué et doit être signifié au créancier saisissant, au saisi et éventuellement au gardien.

Article 140 Aupsrve
Article 141 Aupsrve

Actualité récente

Appel à communications : Intelligence artificielle et l'Afrique

L'École Régionale Supérieure de la Magistrature (ERSUMA) de l'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), organise du 22 au 25 octobre 2025 à Cotonou (Bénin), un colloque international sur le thème « L'intelligence artificielle et l'Afrique : regards croisés des juristes, politologues, économistes et sociologues ».