preloader

Jurisprudence

🇨🇲Camerún
Ohadata J-04-231
Jugement n° 4, Affaire SOREPCO c/ MELI Marie Florence, KOUGANG Jean Tribunal de Grande Instance de la Mifi Jugement du 04/06/2002

Immeuble Commun Aux Epoux - Vente Forcee - Vente Poursuivie Contre Les Deux Epoux ( Oui) - Article 250 Aupsrve
Saisie Immobiliere - Absence De Nom Et D'adresse Du Debiteur Dans Le Commandement - Prejudice (non) - Violation De L'article 297 Aupsrve (non)
Saisie Immobiliere - Violation De L'article 267 Aupsrve (non) Preuve Non Rapportee

La vente forcée d'un immeuble commun en biens doit être poursuivie contre les deux époux conformément à l'article 250 AUPSRVE.

Lorsque, dans le commandement de saisie, ne figurent ni le nom, ni l'adresse du débiteur, il ne peut y avoir lieu à nullité de ce commandement que lorsque cette absence a causé au débiteur un préjudice prouvé par lui. C'est ce qui ressort de l'article 297 AUPSRVE.

Si l'article 267 alinéa 10 AUPSRVE impose que la mise à prix de l'immeuble ne soit pas inférieure au quart de la valeur vénale de l'immeuble, cette disposition ne peut, pour autant, être appliquée que si le saisi rapporte la preuve que cette disposition a été violée.

Article 250 Aupsrve
Article 267 Aupsrve
Article 297 Aupsrve

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.

European Commission Round Table, Brussels, 4 May: Towards a European Business Code and a 28th Regime

A study prepared by the Association Henri Capitant highlights the potential of the Business Code approach well beyond company law. Its findings are clear: Europe's Single Market still operates without a unified business framework, meaning that companies face different legal regimes when entering into B2B contracts, loans, securities and guarantee arrangements.