preloader

Jurisprudence

🇨🇮Costa do Marfim
Ohadata J-02-102
Jugement n° 8, époux K. c/ BICICI. Tribunal de Première Instance de Gagnoa Jugement du 21/01/2000

Recouvrement De Creance - Ordonnance D'injonction - Opposition - Signification Au Greffier En Chef Du Tribunal (non) - Prejudice Subi Par Le Creancier Poursuivant - Absence De Preuve - Decheance De L'opposition (non)
Article 11 Aupsrve

Le créancier poursuivant la procédure d'injonction de payer n'ayant pas rapporté la preuve que la non signification, au greffe et à l'huissier poursuivant, de l'exploit d'opposition contre l'ordonnance d'injonction, lui a causé un préjudice, le débiteur ne peut être déchu de son opposition, l'article 11 de l'Acte uniforme portant recouvrement de créance n'étant pas une disposition d'ordre public.

Article 11 Aupsrve

Actualité récente

Apelo as comunicacoes: Inteligência artificial e a África

A Escola Regional Superior da Magistratura (ERSUMA) da Organização para a Harmonização do Direito dos Negócios em África (OHADA) organiza de 22 à 25 de Outubro de 2025 em Cotonou (Benin) um colóquio internacional, sob o tema “Inteligência artificial e a África: olhares cruzados de juristas, politólogos, economistas e sociólogos”.