preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-06-138
Arrêt n° 04/CIV, BICEC c/ Me Kamwa François et Me Youssoufou Ibrahim Cour d'Appel de l'Adamaoua Arrêt du 16/11/1999

Voies D'execution - Mainlevee De Saisie-execution - Saisie Precedee De Deux Commandements Servis L'un Sous L'empire Du C.p.c.c. Et L'autre Apres L'entree En Vigueur De L'aupsrve - Demande De Mainlevee Pour Violation Des Articles 92 Et 100 Aupsrve - Mainlevee (non) - Inapplicabilite De L'acte Uniforme

Selon son article 337, l'Acte uniforme du 10 avril 1998 portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution n'est applicable qu'aux mesures conservatoires, mesures d'exécution forcée et procédures de recouvrement engagées après son entrée en vigueur.

Doit par conséquent être rejetée la demande en mainlevée de saisie-exécution fondée sur la violation d'une disposition de l'Acte uniforme dès lors que la procédure de contrainte critiquée a été engagée antérieurement à l'entrée en vigueur dudit Acte.

Article 92 Aupsrve
Article 100 Aupsrve
Article 337 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.