preloader

Jurisprudencia

🇨🇮Costa de Marfil
Ohadata J-15-21
Arrêt n° 082/2013 du 20 novembre 2013 ; P n° 004/2010/PC du 13/01/2010 : Société SOGIMPEX c/ Société ARLIT PEINTURE Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Sentencia (Arrêt) del 20/11/2013

Procédure Devant La Ccja – Absence De Violation De Textes - Allégués Mais Non Applicables

C'est à juste titre qu'une cour d'appel a retenu que « ... le litige qui oppose [les parties] résulte de la mauvaise interprétation du Protocole d'accord par les parties signataires... » ; les articles 161 et 162 de l'AUSCGIE invoqués ne trouvant aucune application, le moyen qui est mal fondé, doit être rejeté.

Article 161 Auscgie
Article 162 Auscgie

Actualidad reciente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.

couverture1

Publication de l'ouvrage OHADA : Analyse des comptes de la classe 1 à la classe 9 dans l'espace OHADA, Tome 1 et Tome 2

Vingt ans de pratique en comptabilité générale, fiscalité, finance et audit, comme consultant SYSCOHADA et SYSCEBNL en Afrique de l'Ouest et Centrale, Da Charly condense dans cet ouvrage l'essentiel de ce que le terrain lui a enseigné. Il ne décrit pas les comptes, il les interroge, comme le ferait un professionnel aguerri face à un solde inhabituel.