preloader

Jurisprudence

🇳🇪Niger
Ohadata J-10-281
Arrêt n° 98, Affaire : Z.M. contre ELHADJI Z.I Cour d'Appel de Niamey Arrêt du 29/04/2002

Voies D'execution - Injonction De Payer - Opposition - Exception De Nullite De L'opposition - Defaut De Signification Au Greffe Du Tribunal Ayant Rendu La Decision - Decheance - Irrecevabilite (oui)

L'irrecevabilité étant la conséquence de la déchéance, en statuant comme il l'a fait le 1er juge a fait une bonne application de la loi. En effet, il ressort des pièces du dossier que le recours en opposition n'a pas été signifié au greffe de la juridiction ayant rendu la décision d'injonction de payer en violation des prescriptions de l'article 11, alinéa 1er de l'AUPSRVE qui fait obligation à l'opposant, à peine de déchéance, de signifier son recours non seulement aux parties mais aussi au greffe de la juridiction qui a rendu la décision d'injonction de payer.

Article 11 Aupsrve

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.

European Commission Round Table, Brussels, 4 May: Towards a European Business Code and a 28th Regime

A study prepared by the Association Henri Capitant highlights the potential of the Business Code approach well beyond company law. Its findings are clear: Europe's Single Market still operates without a unified business framework, meaning that companies face different legal regimes when entering into B2B contracts, loans, securities and guarantee arrangements.