preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-02-14
Ordonnance de référé n° 301, CAMI TOYOTA c/ MAETUR. Tribunal de Première Instance de Yaoundé Ordonnance du 20/01/2001

Saisie-attribution De Créance - Justification Du Paiement De La Créance Par Le Débiteur - Caractère Abusif De La Procédure De Saisie - Mainlevée De La Saisie

Lorsque le débiteur justifie qu'il a totalement payé la dette motivant une procédure actuelle de saisie attribution, qu'il a obtenu mainlevée d'une saisie pratiquée antérieurement par le créancier pour obtenir le règlement de la même créance, il y a lieu d'ordonner mainlevée de cette seconde saisie.

Article 62 Aupsrve

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?