preloader

Jurisprudence

🇨🇮Côte d'Ivoire
Ohadata J-02-11
Jugement n° 35, Eburnéa c/ SIB. Tribunal de Première Instance d'Abidjan Jugement du 22/02/2001

Injonction De Payer - Signification De L'ordonnance D'injonction De Payer - Mention Dans La Signification De Frais Non Prévus Par L'article 8 Aupsrve - Nullité De La Signification
Contestation De La Somme Dont Le Paiement Est Ordonné - Défaut De Justification De La Contestation - Rejet De L'opposition - Confirmation De L'ordonnance D'injonction De Payer

L'article 8 AUPSRVE, s'il ne prévoit pas la TPS (taxe de prestation de service) dans la liste des frais dont le montant doit être indiqué dans l'acte de signification, n'interdit pas, pour autant, la mention d'autres frais. Il s'ensuit que l'acte de signification de l'ordonnance d'injonction de payer contenant mention de la TPS n'est pas nulle.

A défaut de justifier sa contestation de la somme qu'il lui a été enjoint de payer par ordonnance, alors que le créancier fournit le détail de sa créance, il y a lieu de confirmer ladite ordonnance.

Article 8 Aupsrve

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?