preloader

Jurisprudence

🇹🇬Togo
Ohadata J-10-168
Arrêt n° 22/07, SOEXIMEX / PRAKRASH Sathian, AWUDJA William, BICTOGO Moumini, Société Côte d'ivoire Fruits SA Cour d'Appel de Lomé Arrêt du 17/07/2007

Voies D'execution - Saisie - Action En Distraction - Juge Des Referes - Droit De Propriete Sur Les Marchandises - Incompetence (non) - Appel - Article 141 Aupsrve

Une saisie revendication a été pratiquée sur un stock de marchandises. Le juge des référés s'est déclaré incompétent. Or, l'article 141 AUVE consacre la règle selon laquelle la question du droit de propriété ne fait pas obstacle à la compétence du juge de l'article 49, celui-ci étant dans le système judiciaire togolais, le Président du Tribunal de première Instance, juge des référés, juge de l'exécution et suivant le cas juge de l'urgence par excellence. Dès lors, le droit de propriété de l'appelante à l'égard des marchandises litigieuses étant d'une évidence telle que le juge des référés ne pouvait que le constater suivant l'article 283 de l'AUDCG, c'est à tort et au mépris des textes susvisés que le premier juge s'est déclaré incompétent pour statuer sur l'action en distraction introduite par celui-ci.

Article 49 Aupsrve
Article 141 Aupsrve

Actualité récente

affiche

Formation en ligne sur la jurisprudence de la CCJA, 07 au 28 novembre 2026

L'année 2026 est marquée par une évolution significative de la jurisprudence de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA). Pour les avocats, magistrats, juristes d'entreprise et conseils juridiques, la maîtrise de ces derniers arrêts est devenue indispensable pour sécuriser les opérations et anticiper les risques de contentieux au sein de l'espace OHADA.