preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroon
Ohadata J-05-140
Jugement n° 17/CIV, affaire TAGNE André c/ NUMKAM Pierre Tribunal de Grande Instance de la Mifi Jugement du 20/01/2004

Injonction De Payer - Opposition - Creance Certaine (oui) - Violation Article 1er Aupsrve (non) - Rejet

L'existence de chèques tirés au profit du défendeur et non encore payés par le requérant suffit à justifier de la certitude de la créance conformément à l'article 1er AUPSRVE. Doit, dès lors, être rejetée l'opposition formée contre l'ordonnance d'injonction de payer prononcée contre le débiteur.

Article 1er Aupsrve

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.

European Commission Round Table, Brussels, 4 May: Towards a European Business Code and a 28th Regime

A study prepared by the Association Henri Capitant highlights the potential of the Business Code approach well beyond company law. Its findings are clear: Europe's Single Market still operates without a unified business framework, meaning that companies face different legal regimes when entering into B2B contracts, loans, securities and guarantee arrangements.