preloader

Jurisprudence

🇳🇪Niger
Ohadata J-10-236
Arrêt n° 101, Affaire : OFEDES LIQUIDATION, (Office des Eaux du Sous Sol) contre Me DIALLO OUSMANE Cour d'Appel de Niamey Arrêt du 01/10/2006

Procedures Collectives - Liquidation D'un Office Public - Recouvrement De Creances - Honoraires D'huissier - Admission De La Creance A La Liquidation - Refus Du Juge Commissaire - Voies D'execution - Saisies Attribution - Defense A Execution Provisoire (non)

La décision du juge commissaire de refuser l'admission d'une créance pour cause de non respect des délais de production, ne concerne ni la cession des biens, ni la répartition des deniers entre les créanciers ; elle est en conséquence insusceptible de voies de recours ordinaires et la cour ne peut ordonner des défenses à exécution provisoire d'une telle décision dont l'exécution a d'ailleurs été entamée et ne peut être suspendue en application de l'article 32 AUPSRVE.

Article 32 Aupsrve
Article 78 Aupcap
Article 162 Aupcap
Article 164 Aupcap
Article 166 Aupcap
Article 167 Aupcap
Article 216 Aupcap
Article 217 Aupcap

Actualité récente

Table ronde de la Commission européenne, Bruxelles, 4 mai : vers un Code européen des affaires et un 28e régime

Une étude préparée par l'Association Henri Capitant met en évidence le potentiel de l'approche par le Code des affaires bien au-delà du seul droit des sociétés. Ses conclusions sont claires : le Marché unique européen fonctionne encore sans cadre unifié du droit des affaires, ce qui signifie que les entreprises sont confrontées à des régimes juridiques différents lorsqu'elles concluent des contrats B2B, des prêts, des opérations de sûretés et des mécanismes de garantie.