preloader

Jurisprudence

🇨🇲Cameroun
Ohadata J-07-83
Ordonnance n° 196/05-06, Affaire M. WAFO David c/ Liquidation Ex BICIC S.A Tribunal de Première Instance de Ndokoti Ordonnance du 10/08/2006

Saisie Vente - Defaut D'indication Exacte Du Domicile Du Saisi - Defaut D'indication De L'identite Des Personnes Ayant Assiste Aux Operations De Saisie - Defaut D'indication Du Mode De Calcul Des Interets - Absence Des Mentions Prescrites Par Les Articles 36 Et 100 Aupsrve Dans L'acte De Saisie - Nullite De L'acte De Saisie

Article 36 Aupsrve
Article 100 Aupsrve

Actualité récente

L'affaire Commisimpex contre la République du Congo : l’association UNIDA s'engage

L'arbitrage international promet aux parties une décision fondée sur leur consentement et susceptible d'être exécutée au-delà des frontières. Dans les relations avec un État, il contribue ainsi à la prévisibilité des engagements. Mais cette promesse n'a de sens que si la justice rendue est indépendante et intègre, et si elle respecte les exigences de transparence qu'appelle la mobilisation de ressources publiques.

photo

Du Tchad au Burundi : quand le droit OHADA devient un modèle pour l'Afrique, la Caraïbe et l'Europe

Cet ouvrage arrive à un moment où l'Afrique cherche à affirmer sa place dans l'économie mondiale selon ses propres règles. Il réunit universitaires et praticiens autour d'une question centrale : comment le droit OHADA peut-il devenir un véritable levier de transformation économique, au Burundi comme dans l'ensemble de la sous-région ?